La science Opranic
Une analyse visuelle comparant la technologie Opranic IR-X Carbon Black (IR-B à ondes moyennes à ≈2,4 µm) avec l’halogène traditionnel (IR-A à ondes courtes).
La clé de l'efficacité : chaleur vs. absorption de l'eau
Le corps humain est composé d'environ 70 % d'eau. Pour un chauffage efficace, la longueur d'onde du radiateur (pic d'énergie) doit correspondre à la capacité de l'eau à absorber cette énergie.
L'halogène (ligne rouge) culmine à ≈1,0 µm où l'absorption d'eau (zone bleue) est très faible. Le noir de carbone Opranic (ligne orange) culmine à ≈2,4 µm, ce qui correspond à l'augmentation rapide de l'absorption.
Trouver l'équilibre parfait : intensité vs. absorption
Si vous ne suivez que l'absorption, les ondes longues (IR-C) gagneraient, mais l'intensité compte à l'extérieur. La chaleur a besoin de suffisamment d'énergie pour atteindre la peau avant que le vent ne la refroidisse.
Halogène (IR-a) : le nettoyeur haute pression
Agressif et pénétrant ; énergie au mauvais endroit et désagréable.
Noir de carbone Opranic (IR-B) : la douche parfaite
Intensité et absorption équilibrées ; chaleur extérieure efficace et confortable.
Ondes longues (IR-C) : le robinet qui goutte
Grande absorption mais trop faible : la chaleur s'envole avant d'aider.
Sécurité et confort : pénétration dans la peau
Les récepteurs de chaleur se trouvent dans les couches externes de la peau (épiderme/derme). L'IR-B à ondes moyennes est absorbé là où se trouvent les récepteurs ; l'IR-A à ondes courtes pénètre plus profondément et est plus dur.
Noir de carbone Opranic (IR-B)
Absorption superficielle → confort immédiat.
Halogène (IR-a)
Pénétration profonde et agressive → stress tissulaire.
Comparaison technique
| Propriété | Noir de carbone Opranic (IR-B) | Halogène (IR-A) |
|---|---|---|
| Longueur d'onde | ≈2,4 µm | ≈1,0 µm |
| Absorption cutanée (eau) | très élevée | très faible |
| Équilibre (intensité/absorption) | ✔ | ✘ |
| Pénétration | superficielle (sûre) | profonde (agressive) |
| Confort (éblouissement) | Lueur douce et agréable | Lumière vive et éblouissante |
Analyse : éblouissement vs. chaleur
L'halogène émet une plus grande partie de son énergie sous forme de lumière visible (éblouissement), tandis que le noir de carbone Opranic concentre sa production en chaleur infrarouge efficacement absorbée.
Halogène (IR-a)
Énergie divisée entre lumière agressive et chaleur inefficace.
Noir de carbone Opranic (IR-B)
L'énergie va à la chaleur ; lueur maintenue minimale.
Conclusion : le choix scientifiquement intelligent
Bien que l'halogène (IR-A) et le noir de carbone Opranic (IR-B) soient tous deux des technologies infrarouges modernes, ils diffèrent dans la façon dont ils fournissent une chaleur utilisable. L'halogène rayonne une plus grande part sous forme de lumière visible, tandis que l'IR-X Carbon Black d'Opranic concentre son énergie dans la plage de longueurs d'onde optimale pour le confort et l'absorption humains, offrant une chaleur équilibrée, immédiate et douce en toute sécurité.
Équilibre optimisé
Pic à ≈2,4 µm pour une efficacité maximale.
Fibre de carbone japonaise
Haute qualité pour un fonctionnement stable et une longue durée de vie.
Conception IR-X
Montage flexible dans toutes les directions.
Références (sources scientifiques)
- Curcio, J. A., & Petty, C. C. (1951). « The Near Infrared Absorption Spectrum of Liquid Water. » Journal of the Optical Society of America, 41(5), 302–304.
-
Schroeder, P., et al. (2008). « Effects of Infrared-A Irradiation on Skin. » In : B. N. T. (eds)
Skin Aging . Springer, Berlin, Heidelberg. - ICNIRP — Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (2013). « ICNIRP Guidelines on Limits of Exposure to Incoherent Visible and Infrared Radiation. » Health Physics, 105(1), 74–96.
- Barolet, D. (2016). « Light-Emitting Diodes (LEDs) in Dermatology. » Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery, 35(3), 161–169.
